feb
14
Filed Under (Allt Annat) by Admin on 14-02-2006

Några exempel på underhållande skyltning:

Ingen parkering förbjuden
(Skylt på bensinmack i Uppsala)

Vi utför rost och plåtskador billigt
(Bilverkstad utanför Göteborg)

Stekt röd tunga
(På en restaurangs lunchmeny)

Seriösa priser
(I fönster till pizzeria i Visby)

Sjuk gymnastik
(Skylt i centrala Lund)

Jag är sjukdom, kommer morgon
(Hos frisör i Stockholm)

Vid köp av klockarmband – gratis påsättning
(Skylt på loppmarknad i Göteborg)

Jämna pengar underlättar växlingen
(Lapp i cafeterian på Högskolan i Halmstad)

Ät fisk – bli frisk
Affären stängd pga. sjukdom
(Skylt på dörren till mindre affär i Gnesta)

Posten hämtas då och då, ibland något senare
(På brevlåda utanför hotellet i Kittelfjäll)

Frigående ägg
(Affisch i ett fönster till en mataffär i Göteborg)

Para er tre och tre i liftkön. Se upp så inga klädesplagg fastnar i liften
(Plakat vid skidliften i Sunne)

Morgondagen inställd pga. bristande intresse
(Lapp i Medborgarhusets foajé i Stockholm)

Priserna gäller endast när gatuköket är öppet
(Gatukök i Uppsala)

Tomgångskörning förbjuden högst 1 minut
(Skylt vid lastkaj)

Idag rabatt på underkläder som avdrages i kassan
(Skylt i mindre klädesbutik)

Extra mört kött. Vi hänger själv i butiken.
(!)

 

Andra bloggar om: , , , , , , ,

1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (No Ratings Yet)
feb
13
Filed Under (Allt) by Admin on 13-02-2006

Nuförtiden talas det mycket om “de som redan har det bra ställt” och “de som har behov”.

Jag undrar verkligen om en stor del av “de som har behov” egentligen är i så STORT behov? För annars kan man tänka sig att man skulle göra något för att bli en av “dom som har det bra”.
I Sverige kan man lika gärna ligga på den lata sidan och gnälla över dem som kämpat lite mer…
för då kommer Farbror Staten att tycka synd om en och “stjäla” ifrån de andra som arbetar, för att sedan dela med sig till sina väljare som inte gör det. Man kan fråga sig var logiken ligger i det tankesättet? “Robin Hood” politik?

- Jo, kanske just för:
Att behålla sin starka maktposition för att ta hand om sina väljare som har det lite sämre, stackarna.

Självklart är det en del av politiken att livnära sig på de som vill ha det bättre, de drivande människorna med entreprenörsanda. Företagsamma människor går inte att stoppa, så när de upptäcker att en hel del av den förvärvade inkomsten går åt för att sponsra de som inte har lust att studera, arbeta eller helt enkelt göra något med sitt liv, väljer de att antingen fuska med sitt företag eller så väljer de att flytta till något annat land där systemet är lite vettigare!

Jag tycker att det är lite fel (lite?!) och vill gärna ha ett system som värnar om folk med entreprenörsanda, idéer, företagande... eftersom det är dessa som utvecklar ett samhälle. Det är tack vare dem vi har ett jobb och det är tack vare sådana vi har ett fungerande samhälle.

Det är helt enkelt så att alla inte ärver miljoner och en hel del av "de som redan har det bra ställt" fick kämpa ordentligt för det! De var en av "de som har behov" innan de själva bestämde sig för att göra något åt saken, istället för att bli försörjda av andra och eventuellt betraktas som parasiter.

1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (No Ratings Yet)
feb
13
Filed Under (Allt Annat) by Admin on 13-02-2006

Om du är som de flesta människor, tänker du inte så mycket på vanliga triviala ting, men vad du kanske inte vet är att många av dessa saker har ett kön.

Till exempel:

1. Fryspåsar – Manliga, eftersom de håller inne med allting men går att se rakt igenom.
2. Kopieringsmaskiner – Kvinnliga, eftersom de, när de väl stängts av, tar en stund att värma upp igen. De är effektiva reproduktionsapparater om man trycker på rätt knappar, om man inte gör det kan helvetet braka lös…

3. Däck – Manliga, eftersom de ofta tappar greppet när de blir gamla, och ofta är uppblåsta.

4. Tvättsvampar – Kvinnliga, eftersom de är så kramvänliga och mjuka och lätt binder en massa vatten.

5. Webbsidor – Kvinnliga, eftersom de får så många träffar.

6. Luftballonger – Manliga, eftersom du måste sätta en blåslampa under den för att det ska bli någon fart på den, sen är det förstås det där med varm luft…

7. Tunnelbanan – Manlig, eftersom den använder samma gamla ställen att plocka upp folk på.

8. Timglas – Kvinnliga, eftersom vikten med tiden hamnar i nedre delen…

9. Hammaren – Manlig, eftersom den inte utvecklats de senaste 5000 åren, men den är praktisk att ha hemma.

10. Fjärrkontrollen – Kvinnlig… Ha! Du trodde säkert att den skulle var manlig, MEN tänk på att den skänker mannen glädje, han skulle vara helt “lost” utan den och trots att han inte alltid vet vilka knappar han skall trycka på, fortsätter han att försöka.

1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (No Ratings Yet)
feb
13
Filed Under (Allt) by Admin on 13-02-2006

Anledningen till att det socialdemokratiska staten har hand om försäljning av tobak, sprit och spel är, enligt dom, för att kunna kontrollera försäljningen.

På vilket sätt då, kan man fråga sig? Vem är det som hindrar en att spela bort en hel månadslön eller att köpa sprit och cigaretter för exempelvis 20000 kronor? Hur kontrollerar man det då?

Nej, det här handlar nog om vanlig, gammaldags diktatur ändå… och att dra in hur mycket som helst på skatter såklart.

Sprit

Nåt att ha med i “bagaget”:

http://www.bildning.se/artiklar/060213_2.htm

1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (No Ratings Yet)
feb
11
Filed Under (Allt) by Admin on 11-02-2006

Kvinnor är från Mars och män är deras husdjur.
Dagligen kan man höra kommentarer som:
– Karlar duger inte till något nuförtiden
– Män klarar inte av att göra två saker samtidigt
– Män är djur som borde utrotas…
Föreställ er att det är tvärtom? Tänk er att det är en man på en arbetsplats som säger glåpord åt sina kvinnliga kollegor och säger att dom inte duger till och skämtar om att dom bör utrotas.
Vad tycker ni? Hur länge skulle den personen vara kvar på sin arbetsplats? Hur lång tid skulle det gå innan han åtalas?
Många kvinnor idag som har kontorsjobb och/eller arbetar i storstäder är förvånansvärt aggresiva i sin syn på män och tvekar inte att förolämpa grovt. När Schyman legitimerar det i sitt parti och propagerar med sina feministiska fascister om ett samhälle där det inte finns plats för män blir det ännu läskigare.
Jag tror att det största problemet är kvinnornas avsaknad av makt i många år. I skolan har vi läst om den ständiga kampen för ett rättvisare samhälle. Nu har vi fortfarande ett samhälle som är långt ifrån rättvist. Fast nu är det kvinnor som styr. Är dom missnöjda då? Jo, eftersom dom trodde att det var roligare att styra än det är. Att ha ett ansvar är inte alltid kul och det blir inte roligare än så här.
Många gånger har man hört hur rättvisare Världen skulle bli om kvinnorna styrde.
Jag tror inte det. Vi hade Margaret Thatcher som ett typiskt exempel och hon var tuffare än många män.
I Sverige är det i princip kvinnor som styr eftersom männen för varje beslut måste “fråga regeringen” för annars skulle det vara “ett jäkla liv”. Nyligen var jag på en konferens där talaren nämnde något om statistiken kring den förväntade livslängden på män och kvinnor och eftersom kvinnor lever längre kommenterade han med “hade det varit tvärtom vilket liv det skulle bli”.
Lever vi i ett rättvist samhälle? Fifty-fifty?
Tveksamt.
Kvinnor har otroligt mycket mer makt över att styra familjen. Mamman kan lätt bestämma över barnen utan att pappan (hemmavarande eller frånvarande/separerade) tillfrågas. Om situationen är sådan att dom skilda föräldrarna inte pratar med varann kan det lätt vara så att pappan kommer “den andra veckan” för att hämta barnet/barnen på fel dagis där personalen bara tittar frågande “men har inte du blivit meddelad om att ditt barn förflyttats”.
Sådant är fel.
“Insider” granskade nyligen några fall där pappor oskyldigt anklagades för att ha förgripit sig på sina barn bara för att mamman i fallet antagligen var psykiskt sjuk eller ville “bara” hämnas på sin före detta.
Sådant är mycket fel.
Ingen granskar kvinnor, alla granskar män.
En kvinna kan hitta på en våldtäkt och en oskyldig man kan åka dit. Sådana fall orsakar bara att man ropar att “vargen kommer” och dom riktiga fallen av misshandel, våldtäkt och dylikt sopas under mattan.
Det talas även helt öppet i frågan om trängselskatten i Stockholm, att det i princip är medelålders män som använder bilen och att det är dem man vill åt. ?!?!
Varför, om jag får fråga?
Varför vill kvinnor att män straffas för att andra män för 100 år sen inte gav andra kvinnor rösträtt och för att andra män misshandlar sina fruar? Varför denna kollektiva skuld?
Jag är för dialog, rättvisa och jämställdhet. Det som vi har idag är långt ifrån ett jämställt samhälle.

Uppdatering (den 16 februari 2006): 

Just nu så läste jag att man kan minsann skylla på männen även hjärtattack:

Din man kan ge dig hjärtinfarkt »

Hur länge denna chauvinism undrar jag…

 

Diskriminering

 

1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (No Ratings Yet)